为什么眼红国企老总年薪
文/邹啸鸣
2007年12月20日 晶报
近几年来,央企利润平均每年增长1500亿元,上缴税金每年增长1000亿元,国有资产总额平均每年增长1.3万亿元,相当于“每年诞生一个中石油”。这是一份骄人的成绩单。国资委主任李荣融日前接受采访时表示,央企利润增长有一部分价格增长的因素,但主要是从加强管理和提高技术上抠出来的。就公众关心的收入问题,他表示目前央企负责人最高的是118万元(税前),今后企业负责人的收入将适时公布。
这里隐含了三个含义:中央国企赚大钱,国企老总拿小头,国企员工收入就更不值一提了。
“每年诞生一个中石油”是好事,每年建设一个中石油会是更好的事情。但是我估计这不现实。原因很简单:那样的话,鸡虽然多了,但是蛋还是那么多,甚至还会减少。目前这些鸡会生很多蛋的原因是:这只鸡可以吃独食。
李荣融举例说中建公司总经理孙文杰的年薪不是200万元,实际只有40万元(税前)。40万元的年薪似乎不算高,可是这种算法掩盖了两个问题:第一,国企领导的职务消费额一般至少是其工资的一二十倍;第二,公民关注央企员工的收入问题,本质上关注的是国有企业与非国有企业之间员工收入的公平问题,央企员工的收入一般是非国企员工收入的3至4倍,如果加上企业支付的各种保险和年金,这种差距更大。请问,哪个央企的老总愿意跟私企的老总对调?那个央企的员工愿意跟私企的员工对调?
问题的关键不是年薪本身的高低,而在于这个工资水平是否体现了对效率的激励。当年张瑞敏在青岛海尔拿高年薪,是因为在全国有很多同类企业竞争的条件下,他最终将海尔从一个地方性国有企业做成了走向世界的中国名片。他不但提高了自己企业的效率,还为中国家电企业效率提高做出了独特贡献,谁会眼红他的“年薪”?
而那些垄断企业大多是资源性企业,处于整个产业链的上游,他们的产品价格构成国家产业链下游企业的成本。他们弹冠相庆瓜分红利的时候,正是下游非国有企业“出血”的时候。当下游企业的生产成本越来越高的时候,他们只能拼命压缩自己的人工成本。这也就是我国“工资性收入占GDP比重下降”的主要原因之一。老百姓的工资性收入低,自然约束国内消费能力的提高。所以,我眼红的不是谁年薪的高低,而是担忧这样的分配既没有体现效率,也伤害了公平。
(作者为铅笔经济研究社理事)
评论